|
|
|||
|
|
|||
Servicio de Inteligencia Online
|
|
Análisis e Inteligencia.com
|
|
Tu no estas autentificado dirígete a login.php o registrate en register.php
|
LA CRISIS ENTRE ISRAEL Y EL LIBANO POR EL RIO WASSANI. 11 de Noviembre de 2002 SUMARIO El Primer ministro de Israel, Ariel Sharón ha amenazado con una nueva guerra en la región si el Líbano continua con sus proyectos de extraer agua del río Wazzani. Según la versión israelí, si la estación de bombeo se pone a funcionar en toda su capacidad, podría afectar la calidad del agua del río Jordán, que a su vez provee entre el 25 y 30% del agua del "mar de Galilea" o Kineret, el reservorio de agua dulce más importante de Israel y considerado como uno de los puntos estratégicos de esta nación. ANÁLISIS El presidente del Líbano, Emile Lahoud inauguró el 15 de octubre la estación de bombeo del río Wazzani, cerca de la frontera sur de Israel. El objetivo del gobierno libanés con este mega proyecto, es proveer de agua dulce a más de sesenta aldeas y expandir la producción agrícola en esta zona. Según este gobierno, esta estación de bombeo extraería unos diez millones de metros cúbicos de agua al año, pero según la inteligencia israelí el equipo de bombeo que ha sido instalado en la rivera del río Wazzani, tiene la capacidad técnica de bombear más de cincuenta millones de metros cúbicos de agua al año si trabaja las veinticuatro horas del día. Estos hechos han motivado que el gobierno israelí encabezado por el partido Likud, se oponga a la construcción e instalación de esta estación de bombeo en el vecino país. Tal oposición se fundamenta en que el río Wazzani es uno de los principales afluentes del rió Jordán y una reducción del flujo de agua pone en peligro la calidad de agua del Mar de Galilea, del cual los israelíes obtienen 400 millones de metros cúbicos de agua al año que son indispensables para el consumo de la población y para las actividades de producción agrícola. La posición oficial del gobierno israelí sobre este tema, es que detrás de este proyecto se encuentra el gobierno de Siria y el influyente movimiento libanés Hisbolah o Partido de Dios los cuales persiguen otros objetivos. Esta hipótesis tiene su sustento en que ambos actores regionales tienen por denominador común su creciente hostilidad hacia el Estado de Israel y en las declaraciones emitidas por altos dirigentes de esta organización que han descrito este proyecto como una "Gran victoria contra Israel". Por este motivo no se puede descartar que se esté utilizando el proyecto del Rió Wazzani como un catalizador para provocar una intervención militar israelí en el sur del Líbano y con ello convulsionar aún más la inestable región, obstaculizándose así los planes de Estados Unidos e Israel contra Irak. En este sentido, el gobierno sirio, uno de los principales factores de poder dentro del Líbano desde 1976, considera que un régimen pro estadounidense en Irak afectaría en forma directa sus intereses geopolíticos en su zona de influencia porque aislaría aún más a esta nación que ha sido señalada por el Departamento de Estado de los EE.UU, como un patrocinador del terrorismo internacional. De igual forma Damasco mantiene importantes intereses con el gobierno de Sadam Husseim que abarcan una estrecha cooperación económica y un intercambio comercial que en los últimos cinco años ha ascendido a 4 mil millones de dólares de su balanza comercial. Por su parte Israel ante esta nueva amenaza contra sus intereses estratégicos, no ha adoptado un papel pasivo por el contrario, Ariel Sharón advirtió el 10 de septiembre que el proyecto libanés podría motivar una guerra, situación que ha provocado la intervención directa de la Casa Blanca. La intervención de Washington se debe en principio a que un ataque de Israel contra la estación de bombeo o una intervención de mayores proporciones, podría retrasar los planes militares para derrocar el gobierno de Sadam Husseim. Por el momento para calmar las tensiones, Estados Unidos ha presentado una propuesta de compromiso de dos etapas, por la cual el Líbano extraerá seis millones de metros cúbicos de agua al año del Wazzani para cubrir las necesidades de los poblados vecinos; luego esta cantidad puede ser aumentada a 10 millones de metros cúbicos con el consenso de Israel. La propuesta de Estados Unidos ha sido rechazada por el gobierno libanés y este mantiene su postura de que el contencioso debe ser resuelto por la ONU. Las informaciones que hemos recopilado, indican que Israel no ha efectuado movimientos significativos de tropas hacia la frontera sur con el Líbano y solo se ha registrado la incursión aérea de aviones de la clase F-16 de la Fuerza Aérea de Israel que han sobrevolado la región donde está la estación de bombeo del río Wazzani, con el objetivo de intimidar al gobierno libanés y para recolectar información sobre los avances de este proyecto. Sin embargo esto no significa que en un futuro próximo Israel no tome la decisión de atacar estas instalaciones si no se llega a un acuerdo diplomático sobre la utilización de las aguas del río Wazzani. PROGNOSIS El gobierno israelí no atacará por el momento la estación de bombeo del río Wazzani, mientras la misma mantenga los actuales niveles de extracción de agua. Este escenario puede variar dependiendo de las siguientes realidades: la primera que el gobierno de Sadam Husseim sea eliminado y la otra que estas instalaciones sean puestas a producir a toda su capacidad y se afecte la calidad del agua del Mar de Galilea. CONCLUSION En la actualidad Israel se encuentra bajo presión de la Casa Blanca para no ejecutar ninguna acción militar contra las instalaciones de bombeo del río Wazzani. Ambos aliados estratégicos coinciden que cualquier accion bélica en la región por parte de Israel contra otro estado árabe, puede complicar los planes del Pentágono para derrocar el régimen de Saddam Husseim. Por tal motivo el gobierno israelí ha comprendido que el principal objetivo en estos momentos es allanar el camino para eliminar el actual régimen de Bagdad que representa un peligro mayor.
|
|
|